CAMBIANDO LA FORMA EN QUE NOS COMUNICAMOS SOBRE LA OBESIDAD
Los investigadores recomiendan un movimiento más fuerte hacia una terminología estandarizada y menos estigmatizante en las revistas científicas y con los pacientes, lo que refleja nuestra comprensión de la obesidad como una enfermedad, según un nuevo estudio en la revista Obesity. El es el primer estudio que determina qué tan extendido está el lenguaje estigmatizante dentro de las publicaciones científicas sobre la obesidad y examina su impacto en los pacientes.
Los investigadores explican que, aunque la mayoría de las revistas científicas han desarrollado políticas editoriales que fomentan el uso del lenguaje en primera persona, se sigue utilizando el lenguaje negativo que perpetúa tanto el estigma manifiesto como el implícito relacionado con la obesidad. Los mecanismos que contribuyen al desarrollo de la obesidad están cada vez mejor caracterizados; sin embargo, las percepciones profundamente arraigadas dentro de la comunidad médica y el público han visto la persistencia de actitudes negativas hacia la obesidad. Este estudio tuvo como objetivo acceder a la frecuencia con la que se utilizó terminología negativa para informar sobre estudios de cirugía bariátrica en revistas revisadas por pares. Un objetivo secundario fue evaluar la perspectiva del paciente sobre el lenguaje potencialmente estigmatizante y sus implicaciones para formar relaciones constructivas con los proveedores de atención médica y el compromiso con las intervenciones de pérdida de peso.
“Todos los profesionales de la salud deben conocer esta investigación y considerar el uso del lenguaje cuando hablan sobre la obesidad con colegas y pacientes. La terminología estandarizada y sin prejuicios puede ayudar a los pacientes a sentirse seguros para entablar una conversación sobre el peso y las posibles opciones de tratamiento”, dijo. Richard Welbourn, MD, FRCS, Departamento de Cirugía Bariátrica y Gastrointestinal Superior, Musgrove Park Hospital, Taunton, Reino Unido. Welbourn es el autor correspondiente del estudio.
Los datos para el estudio consistieron en una investigación cuantitativa y cualitativa de terminología específica dentro de la literatura científica y desde la perspectiva del paciente. Para la búsqueda se identificaron las palabras “fracaso” y “mórbido”. Para “mórbido”, la búsqueda se limitó a menciones en el título o resumen. Sin embargo, para el término “fracaso”, se registró la premisa del artículo y el número de veces que apareció “fracaso”. La calidad de los estudios no fue relevante en este contexto y no se evaluó. Para la parte cualitativa del estudio, se entrevistó a 16 pacientes con obesidad que participaban en un programa de pérdida de peso supervisado. Los temas explorados con los pacientes durante las entrevistas telefónicas incluyeron sus percepciones de la importancia del lenguaje utilizado por los proveedores de atención médica en el tratamiento de pacientes con obesidad, sus puntos de vista sobre frases específicas como “fallar” y “mórbido”, y las implicaciones del lenguaje en el compromiso con el control de intervenciones del peso. Los resultados revelaron que de los 3.020 artículos examinados, el 2,4% incluía el término “fracaso” y el 16,8% contenía “mórbido”, utilizado junto con la obesidad. Los pacientes sintieron que ese lenguaje negativo, particularmente la palabra “fracaso”, implicaba una responsabilidad personal por la falta de pérdida de peso.
“¡Nuestras palabras realmente importan! La vieja expresión “los palos y las piedras pueden romperme los huesos, pero las palabras nunca me lastimarán” no se aplica a las personas que viven con obesidad. Como han demostrado los autores del estudio, el lenguaje deficiente u obsoleto perjudica al proveedor/ relación con el paciente y, en última instancia, evita que las personas con obesidad busquen o reciban atención. Es hora de que prioricemos un mejor lenguaje sobre la obesidad”, dijo Joe Nadglowski, presidente y director ejecutivo de Obesity Action Coalition, una organización sin fines de lucro dedicada a atender las necesidades de cada individuo afectado por la obesidad. Nadglowski no estuvo asociado con la investigación.
Los autores del estudio escriben que los médicos involucrados en la investigación sobre el tratamiento de la obesidad están en una posición única para tomar la iniciativa comenzando con la adopción de frases clínicamente descriptivas no estigmatizantes y el uso de lenguaje en primera persona en las publicaciones. Los investigadores agregan que la adopción de políticas editoriales que desalienten el uso de frases ambiguas y no científicas como “fracaso” u ” obesidad mórbida ” reforzaría la necesidad de comunicar con claridad y de manera que no perpetúe el papel de los profesionales médicos en la estigmatización de la obesidad . Otros autores del estudio incluyen a Naomi Fearon, Departamento de Cirugía Bariátrica y Gastrointestinal Superior, Hospital St. Vincent, Dublín, Irlanda; Alexis Sudlow y Dimitri Pournaras, Departamento de Cirugía Bariátrica y Gastrointestinal Superior, Hospital Southmead, Bristol, Reino Unido y Carl le Roux, Departamento de Patología Experimental, University College Dublin, Irlanda.
Fuente: https://medicalxpress.com (08-06-22)